اخي الفاضل واضح ان الفكرة لم تصل لك بعد
بداية نقطة نقاشنا الرئيسية كانت في وصفك لانشيلوتي بالفاشل
هذا لا يعد نقد وانما اطلاق حكم عام وهو أبعد ما يمكن أن يكون عن النقد
اعيد واكرر لم أقل يوما أن هنالك مدرب فوق النقد مهما كان اسمه
ولكن بطبيعة الحال اي مدرب بماضي مليء بالانجازات لا يستقيم معه وصفه بانه فاشل كما فعلت مع انشيلوتي
أنت بهذا اللفظ لا تنتقد وانما تطلق حكم عام وهذا يتنافى مع ماضي المدرب وما حققه من انجازات
النقد أن تقول مثلا بانه لم يوفق في موسم معين او لم يحقق لقب معين عندها يكون التقييم بعيدا عن اطلاق الأحكام العامة
الموضوع بسيط اي مدرب حقق انجازات في ماضيه لا يمكن وصفه بالفاشل لانه ببساطه حقق ما يمنع عنه الفشل هذه ليست حصانة وانما واقع الحال
ولكن إذا ما فشل في مناسبة معينة او موسم معين يمكن اعتباره بانه لم ينجح او لم يوفق
وهو في هذه الحالة يعد تقييم او نقد
لا اطلاق حكم عام كما فعلت سابقا
وهو امر لا علاقة له بالحصانة
أتمنى أن تكون وصلت الفكره
بالنسبة للاحصائية بعيدا عن فترته مع الميلان
هل انشيلوتي عليه ان يفوز بالدوري في كل موسم حتى يعتبر نجاح الموضوع ليس بلايستيشن
هو درب تشيلسي في موسمين احرز لقب الدوري في اول موسم واعتقد حتى احرز معه لقب الكأس
وفي النهايه هو خسر الدوري في الموسم الثاني لمانشستر يونايتد لم يخسره لفريق اخر
اخر لقب احرزه تشيلسي قبل انشيلوتي في تلك الفترة كان موسم ٢٠٠٥/٢٠٠٦
بعدها طوال ٣ مواسم تشيلسي لم يحرز اللقب اللي كان محتكر من مانشستر يونايتد وبالتالي يحسب هذا الأمر لانشيلوتي لا ضده واساسا كل فترته هناك موسمين
بالنسبة لمشواره مع باريس نعم خسر اللقب ضد مونبيليه
وهذا امر يحدث في عالم الكرة مفاجأة غريبة غير متوقعة
تمامآ كتلك التي حدثت مع ليستر هل هذا يعني أن بيلغريني
ومورينو وكلوب وفينجر وغيرهم فشلة لان رانييري احرز لقب دوري غير متوقع أمامهم
وعلينا دائمآ أن نذكر انهم فشلة لانهم اضاعوا ذلك اللقب ونتجاهل بقية انجازاتهم في باقي المواسم
في النهايه انشيلوتي توج بالدوري الفرنسي والالماني وهو غير مسؤول بصراحه عن قوة الدوري او ضعفه
المهم ان الرجل أدى ما عليه وتوج باللقب كما هو مطلوب منه
يعني اذا فاز باللقب نعتبر ان الدوري ضعيف وان خسر نلومه على الخسارة
أيضا احرز لقبين دوري في اسبانيا
وهذا المهم ان الرجل لم يترك بطولة الا واحرزها وهو غيرمطالب باحراز كل البطولات في كل الأوقات
حتى مع الميلان احرز كل الألقاب الممكنه وعوض عدم الاستمرارية المحلية
بنجاح أوروبي كاسح ب٣ نهائيات في ٥ مواسم
فكرة اصطياد السلبيات وغض النظر عن الإيجابيات هي ما تعطي عدم اتزان ودقة في التقييم
في مدربين حققوا نجاحات اقل في مسابقات معينة مع نسب نجاح اكبر في مسابقات اخرى وهذا لا يقلل منهم ويجعلهم فشلة
مثل غوارديولا اللي حقق نجاحات كبيره في الدوريات وحقق أيضا نجاحات على المستوى القاري
ولكن لم تكن تلك النجاحات بحجم ما فعله انشيلوتي قاريا من ناحية الهيمنة مثلا والعكس بالعكس
بالنسبة لنوع المدرب هل هو مدرب دوري او ابطال او بناء او حصاد و انه دفاعي او هجومي فهذا لا يهم
لانه لا علاقة له بنقاشنا فنحن لا نناقش خصائص المدرب او مدرسته او اسلوبه
نقاشنا كان عن حكم عام اطلقته على انشيلوتي بانه فاشل
في النهايه تقييم اي مدرب لايكون فقط بذكر السلبيات ان وجدت وتناسي الإيجابيات
او بناء على مواسم معينة واغفال اخرى وانما باخذ مسيرة المدرب كوحدة واحدة
وبخصوص انشيلوتي فهو كمدرب بعيد كل البعد عن الفشل وانما واحد من ابرز المدربين عبر تاريخ اللعبه ككل
هذه انجازات انشيلوتي
الميلان
دوري الأبطال ٢
الدوري الايطالي ١
كاس إيطاليا ١
السوبر الايطالي ١
السوبر الاوربي ٢
كاس العالم للأندية ١
تشيلسي
الدوري الانجليزي ١
كاس الإتحاد ١
باريس
الدوري الفرنسي ١
بايرن
الدوري الألماني ١
السوبر ١
ريال مدريد
الدوري الاسباني ٢
الكأس ٢
السوبر ٢
دوري الأبطال ٣
السوبر الاوربي ٣
كأس العالم للأندية ٣
نتحدث عن ١٥ لقب ليصبح الأفضل في تاريخ الريال
هل هذه إحصائيات لمدرب ماشية معاه بالبركة بلا تكتيك او اسلوب