نجمةة سهيل

الموضوع الذي يلامس داخلي او يستفز قلمي. يكون صاحبه مواكب للردود ويشرح القضية بشكل واضح.

سلمى 07

أنا أصوت على الموضوع صاحب الفكرة القوية والأسلوب المقنع وبالأخص الذي يتابع موضوعه ويعقب على جميع المشاركين.

شجرة الفلين

مدى إعجابي بفكرة الموضوع وطريقة طرحها وكذلك مدى استفادتي واستمتاعي بقراءة مداخلات كل الاعضاء.

أسير الأطلسي

المعيار جلي واضح هو جودة الموضوع وصواب الفكرة وسلاسة الأسلوب.

ملكة طنجة

في الحقيقة , غالبا ما أصوت بناءا على فكرة الموضوع وتفاعل الكاتب مع الأعضاء, لكنني أحيانا أخرى أصوت للأعضاء الجدد كي لا يفقدوا حماسهم ولا يحرموننا من مواضيعهم خصوصا لو كانت مميزة.

زمان بيكينباور

بالنسبة للمعيار ما في معيار محدد ببساطة الموضوع الذي يعجبني أكثر أصوت له،بشكل عام المواضيع التي لم يسبق التطرق لها و أفكارها إبداعية و ممتعة هي أكثر المواضيع التي تعجبني،و أيضا المواضيع التي تثير اهتمامي كثيرا بشكل شخصي.

المانجيكيو

أنا أصوت بناء على معيارين و هما ( الجدوى + الوصف المتقن )

بمعنى إذا كان موضوعا مكتوبا بلغة سليمة و مشروح جيدا و يعالج قضية لها جدوى و نفعية في حياتنا فهو سيكون الموضوع الذي اصوت له حتما.

سمير ونداوي

المعيار الذي أفضله هو فكرة الموضوع ومدى قربه من الواقع وتأثيره على مجريات الحياة وبما تفسح مجالا لإغناء عقدة الموضوع بحلول واقعية واقتراحات عملية ، وان يكون الطرح بعيدا عن البعد الفلسفي او الايحاء الغير مباشر.

ثينك

أول وأهم معيار لدي أن تكون الفكرة جديدة وغير مطروقة. طبعا قد يكون هذا صعب، لكنه ليس مستحيلا. ونفس المعيار هذا في الشعر والفن والأدب عموما ربما بعد ذلك يأتي التنسيق والإخراج. لكن إذا كانت الفكرة جيدة؛ كان الباقي سهلا.

امنية 1971

انا بصراحة لا اصوت حتى لا انحاز لاي عضو دون غيره

وان كنت سأصوت فلفكرة الموضوع ومدى اهميتها في معالجة قضية ما

 قوس الرماية

السلام عليكم

{{{{....فيما يتعلق بكتابة أي نص من النصوص لأي موضوع يجب ان تكون الكتابة للفقرات البدء بجملة رئيسية مع ذكر التفاصيل ،وهي التي توضح الأفكار الرئيسية الموجودة في النص. مع استخدام اللغة التي يفهمونها الناس.. ..))))

ولكن في رأيي الخاص ودون فرضه على الآخر ،هو أن يتم تعيين لجنة خاصة للإشراف على تقييم المعايير للمواضيع المطروحة، حيث اللجنة هي من تقوم بتحديد وفرز الافضلية من للمواضيع المطروحة

ويبقى القرار الأخير الإشراف.

..

وأما فيما يتعلق بالنسبة لي فأنا سأصوت على اي موضوع جيد في سرد نص لأي موضوع..

وأن لا يكون طويل المدى في مستوى القصة، فإن ذلك يجعل القارئ غير مرتاح ، مع زيادة الملل في المتابعه...

والسلام

عبدالله 3

أنا أصوت كل شهر لعضو من الأعضاء لكي أشجع الجميع.

عبدالرحمن الناصر

فى الحقيقة لا توجد أى معايير - فى الغالب كل عضو يصوت لموضوعه .. وأحيانا" نصوت لغير مواضيعنا من باب المجاملة

والحرج من أن تصوت لموضوعك .

فكرة أفضل موضوع فى حد ذاتها بالشكل الذى تتم به غير جيدة وتحتاج إلى إعادة نظر

أفضل موضوع تعنى أن هناك فكرة واحدة تم الكتابة عنها -والأفضل لمن إستطاع أن يجيد فى أفكاره وبحثه عن هذه الفكرة -

فالأكثر إجادة يستحق أن يكون موضوعه هو الأفضل

...

لكن الوضع الحالى عبارة عن عدة مواضيع مختلفة يحمل كل موضوع فكرة معينه .. لا يوجد موضوع شبيه بالأخر فكيف تقيم

لذلك حاول الأخ سمير ونداوى تلخيص المواضيع - ومع ذلك هو يلخص فكرة الموضوع ببراعة فائقة

لكن يبقى أنها تضم أفكار مختلفة -لذلك على أى شيئ تقيم وكل فكرة قائمة بذاتها -وقد تعجبنى جميع الأفكار وأناقش فيها

لكن على أى أساس يكون هناك موضوع هو الأفضل .. لا يوجد ضوابط للأعضاء للتقيم

...

ومع ذلك يمكن للإدارة إجراء عملية التقييم إداريا"

مثل ما هى عدد التعقيبات على الموضوع وعدد المشاهدات وبراعة الحوار والتجاوب حول الموضوع يعنى مثل هذه الأشياء

وإن كنت عن نفسى شخصيا"أرى إلغاء هذا النوع من الإسفتاء لأنه لا يوجد موضوع أفضل من الأخر لأن لكل موضوع فكرة

مختلفة -فكيف تفضل اللون الأبيض أنه الأفضل عن اللون الأسود أو أن اللون الأحمر أفضل من الأصفر وهكذا وهكذا.