| إقتباس لمشاركة: | لا تحتمل خفته | 04:28 - 2023/05/16 | |
التسريب المهم الذي خرج مؤخرا من غوغل و الذي يبدو اقرب للتصديق بالنظر الى الاتجاه الذي يسير في المجال في السوق،
هو وثيقة مرسلة من احد التنفيذيين الى رئيسه يقول فيها ان غوغل ليس باستطاعتها تقديم منتج يستحوذ على السوق حاليا،
و لا حتى مايكروسوفت بامكانها الاستمرار في الريادة، صاحب الرسالة يؤكد على ان الذي سيستحوذ على سوق النماذج الذكية هي المصدر المفتوح Open source.
حاليا من الصعب توقع ذلك بالنظر لما نراه من صخامة هذه النماذج لكن اذا كان الاساس النظري لكل هذا متوفر و سهل و كل ما نحتاجه هو بضع كروت شاشة ذات قوة حاسوبية ضخمة، في الاخير الذي سيحصل ان weights الخاصة بهذه النماذج ستتعمم و تنشر و سيصبح بقمدور اية متخصص او حتى هاوي انشاء نماج خاصة به لحاجياته الخاصة حول بياناته الخاصة ايضا، و هذا امر فعليا ممكن الان، و شخصيا اقوم به منذ فترة و حتى قبل مكتبات على غرار Langchain التي اصبحت حديث العالم مؤخرا،
بامكانك مثلا انشاء برنامج يكتب رسائل ايمايل خاصة باسلوبك الخاص عبر "تدريبه" على عشرات الرسائل الحاصة بك و بطريقة و اسلوب كتابتك، الامكانيات كثيرة و الحدود الفعلية لما يمكننا القيام به هو الخيال!. | |
في الرد اعلاه تكلمت عن تسريب غوغل الذي قيل فيه انهم (غوغل) لا يملكون منتج يتفوقون به على السوق و قيل ايضا ان
مايكروسفت لا تملك منتج سيهيمن على السوق، و ان الذي سيفوز في النهاية هي Open source اي المصدر المفتوح و النماذج المجانية التي ستوضع رهن اشارة الجميع.
ـــــــــــــــ
قبل يومين وقف رئيس و مؤسس شركة Openai صاحبة GPT التي اصبحت جزء مايكروسوفت امام مجلس الشيوخ الامريكي لمنح افادة "تطوعية" و يجيب على بضع اسئلة،
كل المقابلة كانت تسير في اتجاه واحد، تخويف المجتمع من هذه النماذج و حث المشرعين الامريكيين على سن قوانين تكبح هذا التسارع.
الغريب ان الشركة الوحيدة التي تقوم بخطوات هائلة في هذا المجال هي هي Openai فما الفكرة من هذا؟
ـــــــــــــــــــــــــ
لنجيب على السؤال يجب ان نفهم Openai شركة ربحية استفادة كثيرا من المصدر المفتوح لكن رغم ذلك هي لم تساعد المجتمع و لم تجعل اي نماذجها مفتوح ليتم استعماله من طرف الشركات الاخرى و المبرمجين،
غوغل ايضا شركة تقوم بنفس السلوكات رغم انها اقل توحشا و تقوقعا على الذات من Openai
على النقيض من ذلك هناك الكثير من الشكرات التي ساعدت و تساعد مجتمع المبرمجين و المهتمين بالمجال سواء أكانوا شركات خاصة اشخاص ذاتيين و اذكر من هؤلاء:
- فايسبوك: رغم ان هذه الشركة تملك وجه قبيح فيما يخص اساليب عملها و ما تفعله لكن كل ما يتعلق بمجال الذكاء الاصطناعي فهي مختلفة تماما، اولا من انشائها لمكتبة Pytorch و مرورا بجعل كل نماذجا مفتوحة للاستعمال امام الجميع بشكل مجاني، تفريبا 8/8 نماذج كبرى وضعتها فايسبوك بالمجان تماما امام العامة.. فقط من اجل الاشارة فكل نموذج من هذه يكلف ملايين الدولارات من اجل تعليمه ناهيك عن الخبرة و اجرة العلماء الباحثين.
- Hugging-Face: شركة انشئها بعض الطلبة و تعتبر الان من افضل الشركات في المجال ان لم تكن افضلها، كل اهداف الشركة و اساليب عملها و نماذجها موضوعة امام الجميع بالمجان و تعتبر بمثابة روبين هود الذكاء الاصطناعي.
-Stability AI : هذه الشركة حديثة نسبيا كانت قد قلبت العالم في الصيف الماضي حينما قاموا باطلاق stable diffusion بالمجان و هو مرادف لما تقوم به midjourney لكن على عكسهم فهو مجاني تماما.
و هناك الكثير من الامثلة الاخرى..
..
الفكرة ان هناك اتجاهان:
واحد يقوم بحماية نماذجه الذكية و يستفيد منها ماديا، و كل ما يضع في السوق هو منتج نهائي يكتريه المستهلك GPT , Midjourney, Bard...
فيما الاخر يضع كل الــweights الخاصة بنماذجه الذكية بالمجان من اجل تحميلها و البناء عليها من طرف المبرمجين/هواة/شركات/جامعات/مراكز ابحاث..المجتمع بصفة عامة.
الفئة الاولى تقول ان "حماية" نماذجها الذكية هو ليس لاسباب مادية و انما من اجل الا تقع هذه النماذج في اليد الخطأ!!
ــــــــــــــــــــــــ
اذا وضعنا هذا السياق في الحسبان، فكلمات Sam Altman امام مجلس الشيوخ ليست موجهة لكبح شركته بقدرما هي موجهة لكبح الــمصدر المفتوح، انهم يريدون سوق خالي من النماذج المجانية، يريدون سوق رأسمالي محض،
من يملك القدرة على العيش و التنافس فيه هو من يملك رأسمال كبير، و بيانات ضخمة و قوة حاسوبية جبارة، انها دعوة مفتوحة لقتل الــOpen source، و يالغرابة ان مجتمع المطورين و المبرمجين و الشركات الصغرى و الصالح العام وجد نفسه في خندق واحد مع شركة Meta (ممثلة في رئيس مركز ابحاثها Yann LeCun) التي فيما يبدو انها اكبر مدافع حق الجميع في الولوج الى النماذج الذكية، سواء اكان ذلك لاغراض شخصية، تعليمية، او حتى ربحية!.
