السلام عليكم

 تكملة للموضوع السابق حول عدنان درجال وهل هناك دكتاتورية في الامر ؟ وهذا امر يخص الادارة.

هناك الكثير ما يقال في اتخاذ القرارت من قبل عدنان درجال ومن يشاركه في هذا الامر حيث صايرين النواب علي جبار ويونس محمود سجينة خاصرة كما يقول المثل في عدم الموافقة على كثير من الامور والعمل بالضد وفي الاتجاه المعاكس وموظفين لهم الاعلام الغير محايد ومن يساندهم في الاندية...

المهم اعتقد ان هناك مشكلة في الادارة وحتى في الانظمة والقوانين ولدينا خلل كبير في الادارة.

مهم جدا ان يكون ان يكون الرئيس هو المسؤول الاول والاخير وليس هناك في الاتحاد هناك من يذهب يمينا والآخر يسارا يمشي ويعطل ما يشاء كثير من الامور ويعمل بالضد وموظفا الاعلام الخاص به والغير محايد. 

ان يستمع عدنان درجال لهم وهو اما يتخذ القرار او يعطي صلاحية لبعض الامور للنائب او للعضو ان يتخذ القرار في امور معينة فقط او من خلال التصويت او التاجيل وحسب ما يراه رئيسه فقط لانه المسؤول عن اتخاذ القرارات وربان السفينة. 

مهم جدا ان تكون لجنة رقابية وتكون حيادية من خلال سير العمل وفي نهاية فترتهم لتقييم العمل والمنجزات والتقيم. وبذلك تقع كل المسؤولية على رئيسه وكل من تحمل المسؤولية وطبعا بوجود تخطيط دقيق مسبق وهل هناك انحراف بالخطة وما ينفذ منها. 

هذه ليست دكتاتورية ان يتحمل منصب رئيس الاتحاد المسؤولية الكاملة بل الديكتاتورية ان اتخذ كل القرارت شخصيا ودون المحاورة والنقاش مع النواب والاعضاء وفي كل الامور وبدون لجنة مساءلة ورقابة. ان يسمع لهم نعم ويناقشهم ولكن ليس بالضرورة الموافقة على كل ما يريدونه فله وحده يكون القرار النهائي والمسؤولية الكاملة.

ان هذا الامر مهم جدا لكي لا يكون التخبط وعدم اتخاذ القرارت المهمة وحتى تعطيلها والزمن يمضي. 

واخيرا اتمنى من هو متخصص ومن له الخبرة في الادارة ان ان يعلق ويعطينا رايه في الموضوع.