ثينك | | مشرف النقاش الجاد | بطل مسابقة (خمّن المثل من الصورة) | ط§ظ„ظ…ط´ط§ط±ظƒط§طھ: 18477 |  | ظ…ط¹ط¯ظ„ ط§ظ„ظ…ط´ط§ط±ظƒط§طھ ظٹظˆظ…ظٹط§: 3.4 | ط§ظ„ط£ظٹط§ظ… ظ…ظ†ط° ط§ظ„ط¥ظ†ط¶ظ…ط§ظ…: 5484 | | مسا الخير
موضوع رائع للغاية
ربما قد رآها الأعضاء القدامى
لكنني لست قديما هنا فما زال بعض ما يطرح يدهشني
مرحبا بك أخي
وجهة نظري أننا لن نستطيع البناء على التاريخ
بالذات في السياسة، فنحن نجهل حتى الحاضر السياسي، نجهل ما يدور في المطبخ السياسي
رولان بارت ونظريات (موت المؤلف)
تقول إننا لا نستطيع تفسير النص حسب ما نراه
أحيانا يواجهني أحدهم بطرح ما
وأتعجب،
هل أنا قلت لك هكذا؟
بالتالي: حتى صاحب النص لا يضمن نفسه أو كلامه
أعتقد أننا باتجاه شك مطلق
وأن كل ما حولنا يتحرك
ربما هذه نظرية مفرطة السوداوية
وأرى المنهجية العلمية طوق النجاة الوحيد
والتاريخ ليس بمنأى عنها
تشكر على الموضوع الجميل
|
0📊0👍0👏0👌0💭 |