السلام .. والتحية مجددا ^_^

اعتقد انها من "الظاهرة" في التاريخ واحداثه
ان تختلط المسميات .. وتفتقد الى الدقة المنصفة والبلاغية،
سواء حدث دلك عمدا او ركاكة وضعف - ان لم اقل جهل - في التعبير
.. ، وفي شيء من المشابهة والقياس حين نقول : المنتصر، هو من يكتب التاريخ
وتماما كما نرى في زماننا هدا
حين تصنف دول معادية، ويروج اعلامها، مناضلين على انهم "ارهابيين"
وفي مناطق اخرى من العالم، نفس تلك الجهات ..
تصنف مناضلين اخرين - متوافقين مع توجهاتها - على انهم "ثوار احرار"
فـ .. المسميات، والتصنيفات، والتاريخ .. يُتلاعب بهم
والبسطاء - وهم يمثلوا العموم في الجموع، ينساقوا، ويتبنوا هده التوجهات والمسميات

"روبن هود"،
بسرقته من الاغنياء، واعطائه للفقراء
هو لم يكن، بالمقام الاول، الهدف والقصد منه .. عمل خيري
وانما تمرد على الحاكم وعلى السلطة 
بايجاد نوع من البلبلة وعدم الاستقرار .. والسخرية والاستهزاء بهم

الكوبي "تشي غيفارا"،
كدلك، لم ياخد موقعه ودوره المنصف في التاريخ،
من جانب بسبب الخيانة
ومن جانب اخر، واقصده في دكري له هنا،
لان خصمه كان القوى العظمى في هدا الزمان .. متمثلة في رمز "الراس مالية"
.. ، وحيث، وفي حين،
نفس هده القوى العظمى تمجد وتعظم كثير ممن هم في الواقع "مجرمي حرب" 

ولا يخفى عليك، وانت تعيش زماننا المعاصر،
من استحداث مصطلح "ارهابيين"
على كثير ممن يحاربوا فساد واستبداد الانظمة في الدول النامية

فحين نقول "لصوص شرفاء"،
فما هو الا محاولة بلاغية - وان كانت ركيكة -
لتصنيف، وتسمية، فئة .. عند البعض هي بطولية وعند اخرين هي اجرامية
والعامة، البسطاء، يضيعوا، وينساقوا، خلف دلك التلاعب بالمسميات


، تحياتي ^_^



.